濮旀墭鐐掕偂浜忔崯鍒ゆ垜鑷鎵挎媴(委托朋友炒股亏损共同经营责任均摊)-买球官网平台

admin 17 0

日报记者潘从武

每日电讯报记者顾高

濮旀墭鐐掕偂浜忔崯鍒ゆ垜鑷鎵挎媴(委托朋友炒股亏损共同经营责任均摊)-第1张图片-过客财经网_国内财经资讯信息门户网站

生活中,委托炒股的现象很多,但委托炒股是委托合同还是合伙合同?损失后的责任如何确定?

刘莉(化名)和张涛(化名)曾经是朋友。2017年初,在一次聊天中,刘莉告诉张涛,她准备从自己的股市账户中取出24万元,借给一个朋友赚点利息。告诉张涛刘莉,她炒股多年,作为一家股票运营公司的经理,她有实践经验,可以帮助她实现30%的年收益。

两人一拍即合。2017年3月底,刘莉与张涛签订合作协议,约定刘莉出资24万元给张涛事务所运营,超额利润双方五五分成,亏损由张涛承担。运营期为2017年1月1日至12月30日。

签订协议后,刘莉将自己的股票账户密码告知了张涛,双方开始合作。2017年4月,刘莉发现股票账户大幅亏损,于是修改了密码。截至2017年12月29日,刘莉的股票和现金总额仅为人民币12万元。刘莉张涛被要求赔偿损失,张涛要求刘莉再等三个月,因此双方口头同意继续合作。截至2018年3月30日,刘莉的股票和现金总计只有16.5万元。

刘莉再次要求张涛赔偿损失,但张涛拒绝了。刘莉将张涛诉至新疆乌鲁木齐市新城区人民法院,要求其赔偿全部损失。

新城法院经调查,认定合作期间刘莉账面损失8.6万余元,按约定利润比例平均分摊,张涛分摊4.3万余元。法院依法判决张涛赔偿刘莉经济损失43000余元,驳回刘莉的其他诉讼请求。

因不服判决,刘莉向乌鲁木齐中级人民法院提起上诉。近日,二审法院维持原判。

法官说法

据办案法官介绍,本案涉及合同性质和责任划分。合同的性质应根据双方约定的权利义务特征来判断。从双方合作协议的内容分析,刘莉拥有股票市值和资金,而张涛拥有股票交易的技术和经验。双方谈判的主要目的是整合彼此的资源优势,合作炒股,共同获利。这种权利义务的约定符合合伙的特征。从实际履行行为的特征分析,双方签订协议后,刘丽更改密码限制了张涛的账户操作权限。由此可见,双方实际共同控制股票账户,符合共同经营的特征。关于责任的划分,根据《民法通则》第六条:“民事主体从事民事活动,应当遵循公平原则,合理确定各方的权利和义务”。在这种情况下,合作协议规定“实盘应由张涛发出”。但据调查,刘莉和张涛在合作期间都有交易的事实。由于担心损失扩大,刘莉还更改了限制张涛交易的密码,从而表明两人都参与了股票交易。在这种情况下,刘莉要求张涛承担损失责任是违反公平原则的。法院认为,参照双方利润分配比例确定损失分担比例公平合理。

近年来个人之间委托炒股案件频发,与本案中原、被告共同控制的账户特征不同。委托炒股大多是委托人把账户完全交给受托人操作,他不参与交易。此类委托炒股行为符合委托合同的特征,应定性为个人委托合同纠纷。

  • 随机文章

  • 热门文章

  • 热评文章

发表评论 (已有0条评论)

还木有评论哦,快来抢沙发吧~