濮旀墭鐐掕偂浜忔崯鍒ゆ垜鑷鎵挎媴(委托朋友炒股亏损共同经营责任均摊)-买球官网平台

日报记者潘从武

每日电讯报记者顾高

生活中，委托炒股的现象很多，但委托炒股是委托合同还是合伙合同？损失后的责任如何确定？

刘莉(化名)和张涛(化名)曾经是朋友。2017年初，在一次聊天中，刘莉告诉张涛，她准备从自己的股市账户中取出24万元，借给一个朋友赚点利息。告诉张涛刘莉，她炒股多年，作为一家股票运营公司的经理，她有实践经验，可以帮助她实现30%的年收益。

两人一拍即合。2017年3月底，刘莉与张涛签订合作协议，约定刘莉出资24万元给张涛事务所运营，超额利润双方五五分成，亏损由张涛承担。运营期为2017年1月1日至12月30日。

签订协议后，刘莉将自己的股票账户密码告知了张涛，双方开始合作。2017年4月，刘莉发现股票账户大幅亏损，于是修改了密码。截至2017年12月29日，刘莉的股票和现金总额仅为人民币12万元。刘莉张涛被要求赔偿损失，张涛要求刘莉再等三个月，因此双方口头同意继续合作。截至2018年3月30日，刘莉的股票和现金总计只有16.5万元。

刘莉再次要求张涛赔偿损失，但张涛拒绝了。刘莉将张涛诉至新疆乌鲁木齐市新城区人民法院，要求其赔偿全部损失。

新城法院经调查，认定合作期间刘莉账面损失8.6万余元，按约定利润比例平均分摊，张涛分摊4.3万余元。法院依法判决张涛赔偿刘莉经济损失43000余元，驳回刘莉的其他诉讼请求。

因不服判决，刘莉向乌鲁木齐中级人民法院提起上诉。近日，二审法院维持原判。

法官说法

据办案法官介绍，本案涉及合同性质和责任划分。合同的性质应根据双方约定的权利义务特征来判断。从双方合作协议的内容分析，刘莉拥有股票市值和资金，而张涛拥有股票交易的技术和经验。双方谈判的主要目的是整合彼此的资源优势，合作炒股，共同获利。这种权利义务的约定符合合伙的特征。从实际履行行为的特征分析，双方签订协议后，刘丽更改密码限制了张涛的账户操作权限。由此可见，双方实际共同控制股票账户，符合共同经营的特征。关于责任的划分，根据《民法通则》第六条：“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务”。在这种情况下，合作协议规定“实盘应由张涛发出”。但据调查，刘莉和张涛在合作期间都有交易的事实。由于担心损失扩大，刘莉还更改了限制张涛交易的密码，从而表明两人都参与了股票交易。在这种情况下，刘莉要求张涛承担损失责任是违反公平原则的。法院认为，参照双方利润分配比例确定损失分担比例公平合理。

近年来个人之间委托炒股案件频发，与本案中原、被告共同控制的账户特征不同。委托炒股大多是委托人把账户完全交给受托人操作，他不参与交易。此类委托炒股行为符合委托合同的特征，应定性为个人委托合同纠纷。